Злучаныя Штаты абараняюць свой даляр ад дэдаларызацыі БРІКС

Злучаныя Штаты абараняюць свой даляр ад дэдаларызацыі БРІКС

Палітыка Дональда Джона Трампа добрая, ён засяродзіўся на паездках за мяжу, ён ездзіў у Паўночную Карэю, каб наведаць прэзідэнта Карэі, фактычна ён быў адзіным прэзідэнтам Злучаных Штатаў, які ступіў на тэрыторыю Паўночнай Карэі. Ён вывеў амерыканскія войскі з Афганістана, прызнаў паразу, працягваў атаку на Сірыю і атаку на Лівію, але ўрэшце прайграў, таму што Расія аказала ўсю сваю падтрымку Сірыі, а таксама Ірану, а ЗША прайгралі ў Сірыі, сказаўшы нам, што вайна ён атрымаў у спадчыну ад Барака Хусэйна Абамы II. У Балівіі яны сапраўды здзейснілі дзяржаўны пераварот са Злучаных Штатаў, за Хуанам Эва Маралесам Аймай, але ён больш не з'явіўся, і цяпер з прэзідэнтам Луісам Альберта Арсе Катакора і палітыкай эканамічных груп, якія стаяць за Дональдам Трампам гэта падняць эканоміку. Гэта ўжо не пагадненні аб свабодным гандлі Джорджа Уокера Буша, нават Дональд Трамп выключыў пагадненне, якое Барак Абама хацеў прасоўваць з краінамі Ціхага акіяна.

Злучаныя Штаты пакінулі гэтыя дагаворы і засяродзіліся на павышэнні нацыянальнай вытворчасці, каб эканоміка вырасла на 4% ці 5% і спыніла перыяд, на працягу якога Кітай выцесніў яе, і для гэтага яны знізілі падаткі на прыбытак амерыканскіх кампаній больш прыбытку, з 35% да 26%, для некаторых яны знізілі яго да 11%, і яны ўвялі тарыфы і мытныя падаткі на прадукты, якія ўвайшлі з-за межаў Злучаных Штатаў, асабліва з Канады, Мексікі і Еўропы, падкрэсліваючы прадукты з Кітая, так што нацыянальныя вытворцы не сутыкнуцца з кітайскай канкурэнцыяй. І шляхам зніжэння падаткаў на прыбытак, садзейнічання прыватным інвестыцыям і дазволу амерыканскім кампаніям, якія знаходзяцца за мяжой, вяртацца ў сваю краіну, каб вырабляць тое, што яны вырабляюць за мяжой, напрыклад, General Motors, якая знаходзіцца ў Мексіцы, ён меў намер вярнуцца ў Злучаныя Штаты для вытворчасці ў краіне яго паходжання.

Якія б перавагі яны мелі? З аднаго боку, меншыя падаткі на прыбытак, а з другога - тарыфы на замежныя аўтамабілі, што гарантуе, што яны не будуць мець канкурэнцыі. Але з Дональдам Трампам гэта не спрацавала, таму што тарыфы, якія яны ўвялі ў дачыненні да Кітая, не перашкодзілі далейшаму паступленню кітайскай прадукцыі, таму што ЗША не маюць канкурэнтаздольнасці. Дэфіцыт з Кітаем заставаўся вельмі высокім, ён вырас з больш чым 400000 мільёнаў долараў да 325000 мільёнаў долараў, дэфіцыт заставаўся вельмі высокім, ён крыху знізіўся, але Кітай працягваў завальваць Злучаныя Штаты прадуктамі, таму што тое, што ён прадае ў Злучаныя Штаты, нельга замяніць на амерыканскую прадукцыю, а ў ЗША вельмі дарагая рабочая сіла, амерыканцы плацілі больш за кітайскую прадукцыю з тарыфамі Дональда Трампа, і прадукцыя працягвала паступаць, а амерыканскія кампаніі, якія знаходзіліся за мяжой, такія як Cargill або Monsanto. не вяртаючыся, яны сказалі, што не. Яны будуць працягваць працу ў Кітаі, таму што гэта бясконцы рынак, гэтыя кампаніі выбаўляюць мільёны кітайцаў з галечы, і гэта прыносіць ім карысць з-за добрага іміджу ў вачах кітайскай дзяржавы і з-за вялікіх выгод. Чаму б нам не паехаць у ЗША, дзе насельніцтва меншае, чым у Кітаі, і дзе праца вельмі дарагая? Тут у Кітаі танней.

Потым план Трампа праваліўся, ЗША не выраслі на 4%, яны заставаліся з невялікім ростам, пакуль Дональда Трампа не змясціў Джозэф Рабінэт Байдэн-малодшы. Якая палітыка Джо Байдэна? Вайна. Ён забыўся павялічыць унутраную вытворчасць шляхам абароны тарыфаў і зніжэння падаткаў, што не спрацавала з Дональдам Трампам, і ён справакаваў вайну ва Украіне, каб спыніць Шаўковы шлях, справакаваўшы варожасць паміж Еўропай і Расіяй. Гэта мост, які аб'ядноўвае Кітай і Індыя з Еўропай. Такім чынам, праект Шаўковага шляху, які павінен быў дасягнуць Еўропы, ужо ўвайшоў у Італію. Кангрэс Італіі ўхваліў выхад на гэты маршрут у 2019 годзе, і Германія збіралася ўвайсці, быў газаправод, які ўжо быў у Балтыйскім моры, знакаміты Nord Stream у 2011 годзе, і ён працаваў над продажам газу з Расіі непасрэдна ў Германію, гэта была вельмі дарагая інвестыцыя. Усяму гэтаму перашкаджалі, калі пачалася вайна ва Украіне, але ім спачатку ўдалося зняць Ангелу Даратэю Меркель з пасады прэзідэнта Германіі, і яны далі загад брытанскаму ўраду пакінуць Еўрапейскі саюз, каб аслабіць Еўропу і аказаць ціск на Еўропу.

Выхад Злучанага Каралеўства з Еўрапейскага Саюза закрануў Германію і Францыю, якія з'яўляюцца асноўнымі еўрапейскімі дзяржавамі, разам з падзеннем Меркель і прыходам новага нямецкага ўрада з Олафам Шольцам, больш сімпатызуючым Злучаным Штатам, што прымусіла яго падтрымліваць ЗША ў спробе ўключыць Украіну ў НАТО і справакаваць Расею, каб Расея гэтаму перашкодзіла і пачалася вайна. Вайна ў гэтым сэнсе зручная для ЗША, таму што яна спыняе гэты праект (кітайскі Шаўковы шлях) у яго прасоўванні ў Еўропу, куды таксама збіраліся ўвайсці Германія, Францыя і Італія. Сёння гэты праект тармозіцца. Гэта палітыка ЗША, то бок давайце спынім прасоўванне Кітая праз яго вялікі праект, які хоча трапіць у Еўропу, але гэты праект, Шаўковы шлях, будзе працягвацца ў напрамку Афрыкі, ён будзе пашырацца па ўсёй Азіі, і нават у Паўднёвую Амерыку, але для ўрада Джо Байдэна гэта адзіны спосаб спыніць праект.

Маецца на ўвазе нядаўні канфлікт паміж Ізраілем і Палестынай, які адбыўся 7 кастрычніка гэтага года 2023 года, яшчэ адна перашкода для прасоўвання Шаўковага шляху праз Блізкі Усход у бок Афрыкі і еўрапейскага Міжземнамор'я, паколькі газаправоды з Ірана, члена БРІКС, праходзяць праз Ірак і Сірыю ў напрамку Турцыі і Еўропы, на поўнач ад ізраільскага канфлікту. І іракскія нафтаправоды таксама праходзяць праз Сірыю. Які сэнс мае Ізраіль, вялікі саюзнік ЗША, атакаваць Сірыю, якая знаходзіцца на поўначы, з канфліктам, які ўзнік з Палестынай, якая знаходзіцца на захадзе?Проста: блакаваць камерцыйны і эканамічны Шаўковы шлях Кітая.

Што, калі мы выйграем вайну? Такая логіка Злучаных Штатаў. Тады Расія аслаблена, і хто ведае, ці можна яе атакаваць, калі яна аслаблена, таму што ў Расіі ёсць усе карысныя выкапні ў свеце, хоць гэта вельмі складана, таму што Расія не будзе сядзець склаўшы рукі і выклікаць ядзерную вайну, і планета скончыцца. Ніхто б не выйграў. Яны не могуць рэальна акупаваць Расію, але яны спрабуюць аслабіць яе нават з дапамогай папулісцкіх "санкцый", якія пасля прачытання ў еўрапейскім заканадаўстве Рэгламенту Савета (ЕС) нумар 833/2014 ад 31 ліпеня 2014 г. «санкцыі супраць Расеі» Гэта сапраўды санкцыі на еўрапейскія кампаніі і еўрапейскіх грамадзян, якія спрабуюць весці бізнес з дзяржаўнымі або прыватнымі расійскімі кампаніямі. Такім чынам, гэта "самасанкцыі", улічваючы, што Еўропа не мае магчымасці ўвесці санкцыі супраць такой эканамічнай дзяржавы, як Расія.

Калі ў першыя месяцы пачалася вайна ва Ўкраіне, адбылася сустрэча G7 - сямёркі краінаў, якія яны лічаць найбольш разьвітымі - ЗША, Японіі, Нямеччыны, Францыі, Вялікабрытаніі, Італіі і Канады. Яны публічна заявілі, што стратэгічны праціўнік - Кітай, а не Расея. Расея зьяўляецца непасрэдным ворагам, зь якім мы ваюем, але вялікая праблема ў Кітаі, які зьбіраецца выцесьніць Захад, ён ужо выцесьніў Эўропу і зьбіраецца выцесьніць ЗША ў кароткі час, яны так сказалі адкрыта, то бок гэта вайна супраць кітая, а не толькі супраць расеі. Такім чынам, палітыка Джо Байдэна заключаецца ў тым, каб зноў вярнуцца да ваенна-палітычнага канфлікту з такой логікай, а таксама весці бізнес, таму што Злучаныя Штаты прадаюць Еўропе, яны прадаюць энергію пасля сабатажу Nord Stream і вінаваціць Расію, але калі бачыць эканамічную вынікі Злучаных Штатаў, ён бачыць, што яны не растуць і што гэта спарадзіла вялікую інфляцыю і далейшую страту канкурэнтаздольнасці.

У 2022 годзе інфляцыя ў Злучаных Штатах перавысіла 6%, а інфляцыя ў Кітаі складала ад 1,5% да 1,8%, гэта значыць вайна стварае больш праблем у гандлі, таму што інфляцыя расце, і там, дзе існуе канкурэнцыя паміж Кітаем і Кітаем Злучаныя Штаты, кітайскі прадукт мае больш выгод, таму што кошт расце менш з-за інфляцыі, гэта значыць усё, што яны выконваюць, мае супрацьлеглы бок. Яны перамагаюць, антаганізуючы Еўропу з Кітаем, спыняючы Шаўковы шлях і прагрэс з Еўропай, робячы бізнес са зброяй і энергіяй, але гэта ўплывае на ўнутраныя цэны, якія прымушаюць іх запавольваць эканоміку, эканамічны рост, кантралюючы крэдыты, і павышаючы цэны .інтарэсы, якія ўжо ствараюць праблемы для многіх людзей, якія маюць крэдыты (пазыкі і іпатэку).

Некаторыя амерыканскія банкі, такія як Silicon Valley Bank, Silvergate Bank і Signature Bank, таксама пацярпелі крах, і яны губляюць канкурэнтаздольнасць з-за інфляцыі ў міжнародным гандлі, таму, з аднаго боку, яны выйграюць, а з іншага - прайграюць, але гэта палітыка, дзейнічае падчас гэтага ўрада, які будзе працягвацца да яго заканчэння. Мы не ведаем, ці адбудуцца пасля выбараў у ЗША ў 2024 г., у прыватнасці 5 лістапада 2024 г., змены ў нацыянальнай, міжнароднай, фіскальнай і эканамічнай палітыцы, у любым выпадку ўся гэтая палітыка не перашкодзіла Кітаю працягваць рухацца наперад пасярод усяго, што мы абмяркоўвалі.

Кітай не толькі пазіцыянаваў сябе як другую сілу, але і абагнаў Еўрасаюз і ідзе ўслед за ЗША. У разгар усяго гэтага Кітай стаў першай дзяржавай-імпарцёрам, Кітай стаў першай тэлекамунікацыйнай дзяржавай, Кітай усталяваў дыпламатычныя адносіны з вялікай колькасцю краін. Толькі 15-16 краін свету маюць адносіны не з Кітаем, а з Тайванем. У Кітая больш гандлёвых адносін, чым у любой краіны, я памятаю, з 125 ці 130 краінамі свету, з якімі ў яго больш гандлёвых адносін, чым са Злучанымі Штатамі. І ён працягваў нарошчваць свае грашовыя рэзервы з вялікім эканамічным ростам. У разгар усяго гэтага Індыя ператварылася з 12-й эканомікі ў 5-ю, а цяпер стане 4-й. І вось пасля гэтай бурнай палітыкі перасекліся шэсць урадаў, дзе ўзнік БРІКС.

У Паўднёвай Амерыцы паднялася левая палітычная галіна, левая і прагрэсіўная сіла ўзмацніла інтэграцыю ў Паўднёвай Амерыцы. Бразілія значна вырасла, Мексіка з велізарнай эканомікай ужо выцесніла Іспанію ў мінулым годзе ў 2022 годзе і заняла 14-е месца ў эканоміцы, а Іспанія апусцілася на 15-е месца. Аргенціна з вялікім ростам... , гэта значыць, усе гэтыя блокі былі сфармаваныя, такія як БРІКС, напрыклад, інтэграцыя Паўднёвай Амерыкі і іншых канкуруючых прастораў Злучаных Штатаў і Еўропы. Працэс выцяснення Злучаных Штатаў працягвае прасоўвацца, нягледзячы на ​​гэту агрэсіўную палітыку, якую мы апісалі. Я думаю, што калі Дональд Трамп вернецца, і групы эканамічных уладаў, якія яго падтрымліваюць, могуць вярнуцца да палітыкі, якую яны лічаць найбольш мэтазгоднай, а менавіта да павелічэння нацыянальнай вытворчасці. Я думаю, што гэта іх план, павялічыць вытворчасць і паспрабаваць дазволіць Злучаным Штатам зноў пранікнуць на некаторыя рынкі, дзе яны былі выцесненыя Кітаем.

Калі Трамп пераможа ў 2024 годзе, я думаю, што ён зробіць вельмі вялікія эканамічныя намаганні, і ў мяне складваецца ўражанне, што гэта не дасць яму вялікіх вынікаў з-за праблемы канкурэнтаздольнасці. Злучаныя Штаты па сваёй прыродзе - дзяржава-агрэсар з любым урадам, няхай гэта будзе пераемнасць дэмакратаў з Байдэнам або вяртанне рэспубліканцаў з Трампам, заўсёды ёсць пагрозы агрэсіі, асабліва ў Лацінскай Амерыцы, дзе я бачу, што яны можа паспрабаваць больш дзейнічаць, таму што ўжо ў Азіі з усімі гэтымі дзеяннямі справы пайшлі дрэнна. Злучаныя Штаты больш не маюць магчымасці супрацьстаяць Ірану, і тое, што яны збіраліся рабіць з арабскімі краінамі і Блізкім Усходам, я думаю, што ў іх больш не хапае сілы. Прайгралі ў Сірыі, прайгралі ў Афганістане, у Іране кіруюць шыіты, сябры шыітаў Ірака і Азербайджана.

Саудаўская Аравія вызвалілася ад ЗША і іх нафтадаляраў, магчыма, Злучаныя Штаты зноў будуць шукаць саюз з Саудаўскай Аравіяй, але гэта вельмі складана. Яны ўжо ўбачылі, куды рухаецца свет, і кіруе цэлая дынастыя, група вялікіх мільянераў, звязаных з нафтай, якія аднаўляюць сябе, каб не загінуць у гэтым міжнародным канфлікце, і яны ўбачылі, што Злучаныя Штаты - не галоўнае, але гэта з'яўляецца новы свет. У рэшце рэшт, я думаю, будзе канфрантацыя з Паўднёвай Амерыкай, незалежна ад таго, хто кіруе Злучанымі Штатамі. Відавочна, што ЗША таксама прыкладуць намаганні, каб аднавіць кантроль над Мексікай, стварыўшы ўрад, які адпавядае іх інтарэсам, але гэта складана, таму што ў Мексіцы нават правыя ўрады заўсёды прытрымліваліся даволі незалежнай знешняй палітыкі, якая адказвае да традыцыі, да нацыянальнай культуры, але яны таксама могуць падарваць урад Андрэса Мануэля Лопеса (AMLO).

Мы павінны чакаць агрэсіўнасці з боку ЗША незалежна ад таго, хто пераможа, але з той розніцай, што група эканамічнай сілы, якая стаіць за Дональдам Трампам, робіць большы акцэнт на ўнутраным рынку, чым дэмакраты. Дэмакраты лічаць, што рашэнне заключаецца ў знішчэнні планеты, а рэспубліканцы лічаць, што ўнутраныя намаганні таксама павінны быць прыкладзены для павелічэння вытворчасці, але за кожным з іх стаяць групы эканамічнай улады. Гэтыя прэзідэнты прадстаўляюць інтарэсы, гэта не ідэя Дональда Трампа або ідэя Джо Байдэна, але яны з'яўляюцца сілавымі групамі, якія кажуць: "Гэта палітыка, якая працуе" або "Гэта іншая палітыка, якая працуе", і гэта ўваходзіць у супярэчнасці з іх прэзідэнтамі, і часам гэтыя супярэчнасці вырашаюцца нават забойствам, як гэта адбылося з Абрагамам Лінкальнам (1861-1865), Джэймсам Абрамам Гарфілдам (1881-1881), Уільямам Мак-Кінлі (1897-1901) і Джонам Фіцджэральдам Кенэдзі (1961-1963), або з фальсіфікацыямі на выбарах, такімі як тое, што было зроблена з кандыдатам ад дэмакратаў Альбертам Арнольдам Горам-малодшым (Ал Гор), калі Джордж Буш перамог у 2000 годзе. Мы таксама павінны чакаць, што будуць унутраныя канфлікты, таму што адносна палітыкі яны могуць мець супярэчнасці.

Бронсан Партнёры па Капітале

---

Штучны інтэлект, робаты і камп'ютэрныя алгарытмы не разумеюць, якія эмоцыі стаяць за бізнес-працэсамі, таму ў Бізнес-цэнтр Пікаса мы ўключаем толькі рэальных супрацоўнікаў.

Каб каментаваць гэты артыкул, выкарыстоўвайце сацыяльную сетку Бізнес-цэнтр Пікаса на Фэйсбук: https://www.facebook.com/picassobusinesscenter

Бізнес-цэнтр Пікаса не нясе адказнасці за меркаванні і змест сваіх супрацоўнікаў, напісаныя і апублікаваныя ў сваім блогу, і ўсю адказнасць нясуць людзі і кампаніі, якія пішуць гэтыя меркаванні.

Бізнес-цэнтр Пікаса рэкламуе ваш бізнес на 406 даменах, якія належаць 189 краіне і напісаны на 54 мовах, як мы зрабілі ў гэтым артыкуле з Бронсан Партнёры па Капітале АТРЫМАЦЬ ІНФАРМАЦЫЮ ЗАРАЗ